Kommentare zu: Das ist ein weites Feld

Von: Swelemow

Swelemow — Sun, 05 Jul 2009 11:41:47 +0000

Perfect!

Von: Rooaary Speedlight

Rooaary Speedlight — Tue, 09 Jun 2009 19:55:46 +0000

Ich finde es auch sehr imposant! Kompliment!
Technische Frage: Mit Stativ? Wenn ja, hast du es einfach immer ein paar Meter weitergestellt? Sieht mir nämlich kaum nach abweichenden Winkeln aus…

MfG

Jan Günther antwortete:
Dankeschön. Die Hochformate sind schon vom Stativ aus einer Achse aufgenommen, die Verzerrung habe ich dann korrigiert.

Gruß

Von: Henrik

Henrik — Fri, 05 Jun 2009 13:53:36 +0000

Ja, du hast natürlich Recht, dass die Farbkorrektur nichts mit der HDR Technik selber zu tun (du hast sie ja auf das LDR angewendet – warum eigentlich? Das musst du nicht!). Da hätte ich sprachlich stärker differenzieren können. Schreibfaulheit halt :P

Der merkwürdige Übergang ist auch in der nichtfarbkorrigierten Fassung zu sehen, nicht aber in dieser Deutlichkeit in den Ausgangsbildern. Sieht für mich nach Schärfehalos aus. Aber was soll’s, ist ja dann vermutlich eh nur in der Webfassung zu sehen.

In den Tags zu deinem Blogeintrag schreibst du “kein Tonemapping”. Mal davon abgesehen, dass auch Tonemapping in der Lage ist, realistische Ergebnisse zu liefern: Welche Methode hast du denn verwendet um zum LDR zu gelangen? L+S?

Jan Günther antwortete:
Hallo nochmal,
für mich sprach nichts dagegen, die Farbkorrektur auf das 16 Bit Tif anzuwenden. Ich sehe wie gesagt keine Halos oder ähnliches und weiß außerdem, dass die Maske ziemlich sauber war. Zur Methode: Ich habe aus einem 16 Bit RAW eine Belichtung auf den Himmel und eine Belichtung auf das Feld errechnet und diese dann kombiniert. Ich hab also kein Photomatix o.ä. benutzt, auch kein 32 Bit HDR aus mehreren Belichtungsreihen errechnet – daher ist es ‘kein Tonemapping’, auch kein HDR, aber vom Prinzip her ähnlich.

Cheers und Danke fürs Beschäftigen damit!

Von: Henrik

Henrik — Wed, 03 Jun 2009 13:59:41 +0000

HDR und Tonemapping sind eine ziemlich geniale Technik. Dass in den einschlägigen Fotoforen (aus meiner Sicht) meist nur Schrott gezeigt wird, tut dem keinen Abbruch. Es will hat “richtig” eingesetzt sein. Die von dir gewählte Lösung geht aber über einen subtilen Ansatz hinaus, zumindest mit der Farbkorrektur.

Der Übergang von Landschaft zu Himmel sieht merkwürdig aus, wie ein Halo oder eine unsaubere Maske.

Jan Günther antwortete:
Hallo Henrik,
ich denke auch, dass HDR eine mächtige und sehr spannende Sache ist, die richtig eingesetzt werden muss, um zu wirken. Das ist ja genau das, was ich mit diesem Bild zu zeigen versucht habe. Meine Farbkorrektur hat mit HDR überhaupt nichts zu tun, daher geht dieses Bild, was die HDR Technik betrifft, nicht über den subtilen Ansatz hinaus. Der Übergang zum Himmel ist meiner Ansicht nach einwandfrei. Das ist auch in der nicht farbkorrigierten Version gut zu erkennen, die Finalversion hat noch einen Orangeverlauf von oben – den könntest du meinen.

Gruß

Von: Cornelius

Cornelius — Thu, 28 May 2009 13:31:28 +0000

Wirklich sehr genial! Gefällt. Allerdings finde ich die Finalversion unten besser als die oben. Die oben ist mir ein Tick zu dunkel und die Bäume auf der linken Seite sind komplett schwarz – vielleicht dort nochmal nachbessern.

Gruß
Cornelius

Jan Günther antwortete:
Hallo Cornelius,
danke für den Hinweis und auch für das Kompliment. Diese feinen Abweichungen haben mit der Weboptimierung via Photoshop zu tun und sind entstanden, weil das Bild durch die Weboptimierung immer ein wenig heller wird und ich mit den Levels etwas dagegen gearbeitet hab. Die neue Finalversion ist nun eine Nuance heller.

Herzlichen Gruß!

Von: Johann

Johann — Wed, 27 May 2009 16:02:25 +0000

Sehr gutes Bild! Stand gestern auch vor so einem Roggenfeld und habe die Wellen bestaunt…

Von: wax

wax — Wed, 27 May 2009 11:36:42 +0000

Sehr imposantes Photo. Kommt richtig intensiv und stimmungsvoll rüber. Und obwohl man die starke Bearbeitung sieht, gefällt sie mir ausgesprochen gut. Muss mich auch mal an so einem Bild probieren.